Tan reciente como el 23 de enero de 2026, el Departamento de Guerra de EEUU presentó su nueva Estrategia de Defensa Nacional (EDN), que busca implementar en las Fuerzas Armadas de ese país la visión de la actual Administración y su posición con respecto al mundo, esbozada en la Estrategia de Seguridad Nacional, publicada en diciembre pasado.

La versión desclasificada del texto rompe, al menos en el papel, con una serie de preceptos que han caracterizado el accionar y la política exterior de EEUU por décadas, y donde la rama militar ha sido decisiva en los intentos de implementar esa visión.

El Departamento de Guerra firma que, bajo la guía del presidente Trump, EEUU se aleja de políticas intervencionistas del pasado; abandona también los intentos de otras administraciones de realizar “cambios de régimen” y reconstruir naciones tras guerras interminables, para imponer por la fuerza el estilo de vida estadounidense.

En resumen, EEUU no parece que apostará nuevamente por la invasión terrestre a otras naciones, al estilo de lo que hizo en Iraq y Afganistán a inicios de este siglo.

Igualmente se critica el actuar de años anteriores, en los que presuntamente EEUU velaba más por los intereses de terceros países que por los suyos propios. Las guerras interminables, a decir del Pentágono, incidieron en que el país viese cómo se erosionaba su capacidad combativa y se retrasara la necesaria modernización de las fuerzas, para mantenerse como el país más poderoso del planeta.

La EDN identifica cuatro prioridades en las cuales se centrará el Pentágono: la defensa de la patria, que incluye la defensa del hemisferio occidental; la disuasión frente a China, país sobre el cual se cambia totalmente el discurso con respecto a años y estrategias previas; la necesidad de compartir responsabilidades en materia de defensa entre EEUU y sus aliados; los planes para reconstruir el complejo militar industrial norteamericano.

Aunque la primera de las prioridades varía poco con respecto a lo que sobre el tema recoge la Estrategia de Seguridad Nacional, sí representa el cambio más importante al compararlo con estrategias anteriores, en que el hemisferio occidental quedaba relegado a un plano secundario.

Se afirma que las FFAA de EEUU restaurarán el dominio militar en la región y garantizarán el acceso a regiones importantes, desde Groenlandia hasta el canal de Panamá y el golfo de México. Aunque emplea un lenguaje mucho más cuidadoso que en documentos anteriores, para no señalar directamente a China, se afirma que en dicho hemisferio los intereses norteamericanos están en riesgo por la presencia de actores foráneos.

Como parte de la defensa de EEUU, las FFAA se concentrarán en proteger sus fronteras en todos los dominios y en combatir el narcoterrorismo. En esto último, se pone como ejemplo la agresión a Venezuela y el secuestro del presidente Nicolás Maduro; ello reafirma que su captura, y no su eliminación directa, tiene más fines políticos que militares y se está empleando para enviar “mensajes” a rivales regionales y globales sobre lo que EEUU está dispuesto a hacer.

Inversiones militares a partir de las amenazas que se perciben

EEUU invertirá en el desarrollo de sistemas de defensa antiaérea y anticoheteril, así como en nuevas capacidades para contrarrestar las amenazas de los sistemas aéreos no tripulados, dominar el espectro electromagnético y rechazar las amenazas crecientes en el ciberespacio.

Las fuerzas nucleares se modernizarán y adaptarán para ajustarse a las nuevas amenazas y servir como el principal elemento disuasivo del arsenal militar. Ese desarrollo militar se verá estimulado por el reforzamiento del complejo militar industrial, que ya adelantamos es la cuarta de las prioridades de la nueva Estrategia de Defensa.