Qué dice la doctrina del enemigo

El siempre necesario y revelador estudio de los manuales de Guerra No Convencional de EEUU permite entender a qué nos enfrentamos. El capítulo 3 «Actividades», de la Publicación del Técnicas del Ejército        3-05.1 «La Guerra no Convencional», dedica amplio espacio a explicar la importancia de la subversión y del sabotaje, para lograr el derrocamiento o impedir el funcionamiento normal de un gobierno hostil a las autoridades norteamericanas.

El texto entiende y presenta al sabotaje como un componente de la subversión porque consiste en acciones que contribuyen a «socavar la fuerza y la moral militar, económica, sicológica o política de una autoridad gobernante». De eso se trata también la subversión.

El documento confirma que el sabotaje es un «acto de guerra» que tiene como otro objetivo multiplicar la fuerza de los «combatientes» y construir el «espíritu de resistencia» de una población.

El incidente que nos ocupa se correspondería, según el manual, con un intento de realizar el sabotaje «estratégico», que lo ejecutan personas entrenadas para esos fines, como los 10 terroristas neutralizados el 25 de febrero.

El objetivo de esos actos ya lo conocemos: atentar contra la infraestructura crítica del país, como el sistema energético, los recursos hidráulicos, redes ferroviarias y de transporte en general, sistemas de comunicaciones. En fin, todo lo que sea «saboteable» y que tribute al esfuerzo de, en nuestro caso, derrocar la Revolución o hacer la vida imposible al pueblo hasta lograr que se subleve contra la dirección del país.

Esto último sería el estado deseado. Tras el derrocamiento de Muamar el Gadafi, en 2011, el entonces presidente Barack Obama, un «amigo» y practicante de la estrategia de GNC, señaló que era mucho más legítimo lo sucedido en Libia, en tanto que, supuestamente, habían sido los propios ciudadanos de ese país los que pusieron fin a ese gobierno.

Ocultó Obama, como era de esperar, la campaña no convencional contra la nación del Norte de África, y más importante, el apoyo militar directo que EEUU y la OTAN dieron a las fuerzas subversivas libias, que contaban también con el apoyo de las fuerzas especiales de la OTAN en el terreno.

Basten estos ejemplos para entender la peligrosidad de los hechos oportunamente enfrentados por nuestras Tropas Guardafronteras, incluso poniendo en riesgo vidas valiosas en función de un bien mayor, la seguridad y la soberanía del país.

Sirvan también para aquellos que, por desconocimiento o exceso de confianza, refieren que «no pasará nada» y que la estrategia del enemigo contra Cuba se limita a acciones políticas, económicas y diplomáticas.

Más de sesenta años de historia y de acciones enemigas contra nuestro país no pueden ignorarse, menos en un momento en que la difícil situación que enfrenta el país, unida a otros sucesos, han llevado a algunos en EEUU a un estado en el que creen —una vez más erróneamente— que el fin de la Revolución está cerca y que es posible su derrocamiento.  

La mejor manera de responderles es demostrando preparación, conciencia del momento histórico y la determinación que ha caracterizado a los cubanos en momentos difíciles, desde los 35 mambises que rescataron al Brigadier Sanguily y los 32 hermanos que ofrendaron sus vidas en tierras venezolanas hasta estos nuevos cinco héroes que pusieron el pecho a las balas enemigas.

La idea tiene que quedar clara al enemigo, desde que lo dijo Maceo: «…quien intente apoderarse de Cuba, solo recogerá el polvo de su suelo anegado en sangre, si no perece en la contienda».