Las guerras revelan las carencias de las FFAA de EEUU

Sin embargo, no todo es color de rosa. A pesar de los miles de millones gastados y otros tantos por gastar, numerosos artículos y análisis especializados revelan las carencias de las FFAA de EEUU en la actualidad, para seguir el ritmo a un conflicto de gran intensidad como el que libran contra Irán, a pesar de contar con el apoyo de Israel.

Resulta que la nación persa, cuyo arsenal coheteril y de drones ronda los miles en cada caso, ha obligado a los agresores a gastar una parte considerable de los cohetes Patriot y THAAD, para tratar de interceptar las oleadas de cohetes y enjambres de drones iraníes, que golpean con casi total libertad el territorio israelí y las bases estadounidenses en Medio Oriente.

Esto, a pesar de «cúpulas de hierro» y «hondas de David», dos de los nombres con que el estado sionista ha nombrado a sus presuntamente imbatibles sistemas de defensa antiaérea.  

La ofensiva militar estadounidense-israelí contra Irán iniciada el 28 de febrero de 2026, ha acelerado el agotamiento de los arsenales estratégicos de misiles Patriot y THAAD. Al respecto, el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), un reconocido centro de estudio estadounidense, estima las reservas estadounidenses de misiles «Patriot» en unas mil 600 unidades, un nivel que se está agotando rápidamente. Expertos advierten que la capacidad de producción actual (600-650 unidades anuales) es insuficiente para compensar el ritmo de consumo en un conflicto de alta intensidad.

Esta situación afecta no solo a EEUU, sino a sus aliados en todo el mundo. La escasez de misiles está teniendo consecuencias directas en la capacidad de Ucrania para defenderse de los ataques rusos.

Si esto no bastara, la retirada de recursos desde el Indo-Pacífico hacia Medio Oriente ha dejado prácticamente desprotegido a sus aliados asiáticos, en un eventual conflicto frente a China o Corea de Norte. Para proteger sus bases e instalaciones, así como a Israel, EEUU trasladó sistemas de defensa antiaérea Patriot desde Japón y Corea del Sur, tanto en 2025, durante la llamada «Guerra de los 12 días», como en 2026.

Complejo Militar Industrial se hace más rico con las guerras.

Para paliar la cuasi crisis, el Complejo Militar Industrial ha tenido que reprogramar sus producciones, pero a un ritmo que, según los expertos, resulta insuficiente, teniendo en cuenta la producción potencial frente a la demanda. Así, la empresa Lockheed Martin ha firmado un acuerdo con el Pentágono para cuadruplicar la producción anual de cohetes interceptores THAAD, pasando de 96 a 400 unidades anuales.

En el caso de los cohetes Patriot PAC-3 MSE, la compañía aumentará la producción de unos 600 a 2 mil unidades anuales en un contrato a siete años. La producción ya había crecido más del 60 por ciento en los dos años anteriores, con 620 entregas en 2025. Conviene aclarar que estos dos sistemas forman parte de las capacidades de defensa antiaérea del Ejército estadounidense.

El Departamento de Guerra tiene planificado también aumentar la producción de cohetes crucero «Tomahawk», para sus buques de combate y submarinos.

El Vicesecretario del Ejército, Michael Obadal, ha reconocido públicamente que «sería falso decir que estamos satisfechos con nuestros índices de preparación», admitiendo «problemas graves con nuestros sistemas de armas principales, tanto aéreos como terrestres». Según el modelo de preparación del Ejército, existen problemas tanto con los sistemas de armas como con la «profundidad de los arsenales».

La combinación de los conflictos en Ucrania, así como las dos conflagraciones con Irán ha deprimido los arsenales estadounidenses de misiles Patriot y THAAD. Aunque el Pentágono ha lanzado un ambicioso plan de expansión industrial para elevar la producción de esos sistemas, los analistas advierten que la reconstrucción de los inventarios estratégicos tomará tiempo.

Mientras tanto, las capacidades de defensa antiaérea de Ucrania se ven comprometidas, y la incapacidad de EEUU para responder a múltiples crisis simultáneas ha quedado en evidencia. Al leer esto, quizás se entienda la prisa de Trump por salirse de la guerra de Ucrania. No le interesaba la paz ni el pueblo ucraniano. En definitiva, la guerra es de Europa y debe resolverla Europa, como recoge su más reciente Estrategia de Defensa Nacional cuando refiere que solo se involucrarán en conflictos que afecten su seguridad nacional y ese no es el caso.

Probablemente su prisa se debía a que estaba ya decidido que habría guerra contra Irán, que sí es una prioridad para EEUU. En primer lugar, por la hipotética posibilidad de Teherán desarrollase un arma nuclear; en segundo, y muy vinculado con lo primero, por los estrechos vínculos entre Washington y Tel Aviv, a quien el primero no puede dejar desamparado en Medio Oriente. En fin, lo de EEUU y las guerras es como dicen ellos mismos «business as usual…».